Escrito por: LOYDA PEÑA ( l.pena@hoy.com.do) La doctora Aura Celeste Fernández afirmó ayer que al retractarse de la medida de instrucción que ordenó el Auto 005/2010, la Cámara Contenciosa violentó el derecho y afectó la transparencia que estaba obligada a ejercer respecto del caso de Oviedo, donde dijo, contactó serias irregularidades e incongruencias en los datos oficiales de las votaciones en el colegio electoral 0009.
Expresó que tras la comprobación de esas irregularidades, mediante el peritaje hecho por el administrador de Informática de la Junta Central Electoral (JCE), la Cámara Contenciosa no podía admitir el recurso elevado por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ni retractarse de la medida de instrucción que dictó, porque además el partido oficialista no aportó ningún elemento nuevo que contradijera los datos arrojados por el peritaje.
Afirmó que tampoco la preocupación y desconfianza expresadas por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el propio PLD respecto al resguardo de la valija del colegio 0009 “constituyen motivos con peso suficiente” para la Cámara justificar la retractación de su auto.
Afirmó que la justicia electoral amerita la realización, en el marco de la ley, de todas las medidas que puedan esclarecer los hechos y hacer prevalecer la transparencia para que la decisión que se adopte no sea objeto de dudas respecto de los actores del sistema.
